ארכיון

Archive for the ‘חרדים’ Category

מלחמות השבת: כך קורקעו מטוסי אל על

26 במאי 2012 כתיבת תגובה

 אוגוסט 1982 היה חודש קשה במדינת ישראל: מלחמת לבנון הראשונה – או בשמה הרשמי "מבצע שלום הגליל" – הלכה והסתבכה. מודעות האבל בעיתונים  התרבו ככל שרשימות החללים התארכו.

הפצצות חיל האוויר על ביירות, שנועדו להגביר את הלחץ על ערפאת ואנשיו, עוררו תגובה אמריקאית נזעמת. הנשיא רונאלד רייגן התקשר לראש הממשלה מנחם בגין והביע את כעסו על תקיפות החורגות מהפרופורציה.

מבית, העמיק הקרע באשר למלחמה השנויה במחלוקת. שר הביטחון אריאל שרון ביקש לא רק להרחיק את הקטיושות מהגבול הצפוני, אלא בעיקר להשליט את הנוצרים בלבנון לאחר שיורחקו משם מחבלי אש"ף. גם שרים בממשלה זעמו על מהלכיו של שרון.

אבל באותו חודש התנהל קרב נוסף, בגזרה אחרת. זה היה פרק חשוב מערכה על דמותה של ישראל. הזירה הייתה נמל התעופה בן-גוריון. ממשלתו של מנחם בגין עמדה בתוקף על כוונתה להיענות לדרישת אגודת ישראל, שעוגנה בהסכם הקואליציוני – להפסיק את טיסות חברת התעופה הלאומית "אל על" בשבתות ובחגים.

האיום החרדי. מודעה של ועד עובדי אל על. מעריב, אוגוסט 1982

 מנחם בגין ז"ל הוא איש עתיר זכויות בדברי ימי מדינת ישראל. הוא עמד בראש אצ"ל, אחד מארגוני המחתרת שנאבקו נגד השלטון הבריטי, למרות ששיטות הפעולה של הארגון חרגו בדרך כלל ממדיניות המוסדות הלאומיים, שהובילו את המאבק לעצמאות. ובעיקר: אחרי שנות אופוזיציה ארוכות, כשהגיע לשלטון, ידע לנצל את ההזדמנות ההיסטורית שנוצרה עם ביקורו של נשיא מצרים אנואר סאדאת בירושלים בנובמבר 1977: שנה וחצי אחר כך חתם על הסכם שלום עם המדינה הערבית הגדולה ביותר.

אבל במקביל אסור למחוק מהביוגרפיה שלו את נכונותו להיענות לדרישות הציבור החרדי. כאשר הקריאה לשוויון בנטל השירות הצבאי שבה ועולה, חובה להזכיר את תרומתו הנכבדה של בגין למצב שאליה הגיעה החברה הישראלית בכל הקשור לשירות בצה"ל. את הפטור לתלמידי ישיבה העניק אמנם לראשונה דוד בן-גוריון, כשהתיר בשנת 1948 ל-400 תלמידי ישיבה להסתופף באוהלה של תורה  ולא לרוץ על הג'בלאות, ובמשך שנות שלטון מפא"י / המערך /מפלגת העבודה עלה מספר הפטורים. אבל היה זה בגין שפרץ את הגדרות. 1977, שנת המהפך, הייתה השנה שבה הוסרו הגבלות וסייגים על הזכאות לפטור, ומאז זינק מספר הפטורים מאלפים – לרבבות.

בין אם היו אלה שיקולים של יידישקייט, הערכה לדת או סתם שיקולים קואליציוניים קרים, התוצאה הייתה אחת: ויתור מרחיק לכת לחרדים.

וכך היה גם באשר לטיסות "אל על" בשבתות ובחגים.

החרדים תבעו ש"אל על" תושבת בשבת כמעט מאז ראשית ימיה המדינה. הם ניסו שוב ושוב להשפיע, אבל דברך כלל נהדפו על ידי הקואליציות של בן-גוריון, שרת, אשכול, מאיר ורבין. ח"כ מנחם פרוש שב והעלה את תביעותיו, אך ללא הצלחה. שרי התחבורה השיבו כי "אל על" לא תוכל להתחרות עם חברות תעופה זרות אם תטוס רק ארבעה או חמישה ימים בשבוע. מנהלי החברה הדגישו שהם עושים מאמץ לצמצם את הטיסות בשבת ובחג.

עם הקמת ממשלתו השנייה של מנחם בגין, לאחר בחירות 1981, נכלל בהסכם הקואליציוני הסעיף שקבע כי הטיסות יופסקו. אחר כך תבעו החרדים לממש את ההבטחה. הוקמו ועדות לבדיקת הנושא: אלה הצביעו על הנזק הכלכלי שייגרם לחברה. על פי אחת ההערכות דובר על נזק של בין 30 ל-40 דולר בשנה. זה לא מעט, לחברה שהתקשתה להתמודד גם כך, בעיקר על רקע יחסים בעיתיים ביו העובדים להנהלה, ושביתות לא מעטות.

כאשר התברר שבגין איתן בכוונתו לממש את הסעיף, היו גם מי שהעלו הצעות יצירתיות, מבית המדרש המוכר של "ישרא-בלוף" הגששי:

 

פתרונות יצירתיים לבעיית השבת. מעריב, אוגוסט 1982

הרעיונות הללו לא התקבלו. אגודת ישראל הייתה נחושה בתביעתה. בגין לא רצה בהתפרקות ממשלתו. המחלוקת עוררה ויכוח ציבורי ער. אנשי "הליגה למניעת כפיה דתית" ערכו הפגנה בירושלים, והזהירו כי "סגירת אל על היא ראשית הגטואיזציה של המדינה". גם העובדים הזהירו במודעות מפני התקדים המסוכן, והחלו באיסוף חתימות נגד המהלך.  כפי שניתן לראות מהכותרת הבאה, הלחץ הדתי ניכר באותה עת גם בחזית התקשורתית.

מלחמת תרבות באוויר ועל גלי האתר. מעריב, אוגוסט 1982.


 הנושא נידון בוועדות של הכנסת, בוועדת שרים ובממשלה. האופוזיציה נאבקה נגד התוכנית, אבל לשווא. ח"כ עדי אמוראי מהעבודה הטיח בח"כ שלמה לורנץ מאגודת ישראל: לא היית מעז לדרוש להפסיק את משחקי הכדורגל בשבת, כי לא היית רוצה לפגוע בשותף הבכיר שלך – הליכוד.  אבל על הטיסות אתה מתעקש. בסופו של דבר הוחלט כי בראשית ספטמבר 1982 יתחיל צמצום הדרגתי של מספר הטיסות בשבתות ובחגים, עד שאלה ייפסקו לחלוטין בינואר 1983.

תחילת הסוף. ההוראה הראשונה לקראת הפסקת הטיסות בשבת. מעריב, אוגוסט 1982

.

עובדי אל על חששו שהפסקת הטיסות תגרור פיטורים של עובדים, ועוד יותר מכך ידעו ששכרם ייפגע: שהרי עבודה בשבת ובחג מעניקה תגמול גבוה יותר מעבודה בימי חול. "לא נסכים לסחיטה של מפלגות אנטי ציוניות", אמר ראש אחד מוועדי העובדים בחברה. ואחר אמר, ברוח המלחמה שהתנהלה באותם ימים בלבנון: "חברינו ובנינו משרתים בחזית, ואילו אנשי אגודת ישראל מגייסים אוגדות שלמות כאשר היעד למלחמתם הוא חברת אל על".

באחד הדיונים בוועדת הכספים של הכנסת הציגו העובדים סקר דעת קהל, שהעלה כי 73 אחוז מאזרחי ישראל מתנגדים להשבתת "אל על" בשבת ובחג.

והיו גם עיצומים והפגנות בנמל התעופה עצמו.

שר התחבורה קורפו הגיע לישיבה עם הנהלת החברה ובקושי הצליח לצאת בסיום הפגישה, שכן העובדים הקיפו את הבניין ומחו על הכניעה לחרדים.  בין הצעדים הנוספים שנקטו היה גם ניסיון למנוע באחד הימים כניסה של חרדים לנתב"ג.

כיפות סרוגות כן, חרדים לא. אחד מצעדי המחאה של עובדי אל על. מעריב, אוגוסט 1982

 בסופו של דבר שום דבר לא עזר. הטיסות בשבת ובחג הופסקו. הפסדי "אל על" גדלו. וחברת התעופה הזרות  קלטו בשמחה את הנוסעים החילוניים, שמספרם רק הלך וגבר ככל שעלתה ררמת החיים ונסיעה לחו"ל הפכה לבילוי מקובל בשכבות רחבות בציבור.

והחרדים חגגו: הם רשמו ניצחון.

במאבק הכוח המתמשך על דמותה של החברה – שוב מצאה עצמה ישראל החילונית, הדמוקרטית והמודרנית כשידה על התחתונה.

.

 

 

קרירות מסויימת באידישקייט

16 בפברואר 2012 כתיבת תגובה

אפשר לומר הרבה דברים על החרדים, לטוב (בעיניהם) וגם לרע (בעיני חילוני אפיקורס כמוני). אבל דבר אחד ברור:  אין עוד קבוצת אוכלוסיה ששמה תואם את אופיה בצורה מדויקת כל כך.

כי החרדים הם בעיקר חרדים.

רוח של חרדה עמוקה, של פלצות וחלחלה, מנשבת מאמצעי התקשורת שלהם – הפשקווילים.

הנה סיפור מעשה נורא שקראתי השבוע על קירות סנהדריה, הר נוף ועיירות יהודיות אחרות המשובצות ברחבי בירת ישראל:

מכללה ורשיון נהיגה. בדרך לגיהנום

כמו דרשה טובה (או כתבה עיתונאית משובחת) הסיפור האישי הזה, הנוגע ללב, נועד למשוך את עיני הקהל ואוזניו, ולהוביל אותו לעניין המהותי.

והעניין המהותי שזורע חיל ורעדה בקרב רבני העדה החרדית הוא הצונאמי ההשכלתי: המאמץ שמבקשת החברה הישראלית לעשות כדי להכניס גם את  החרדים לכוח העבודה, ממש כפי שקורה בריכוזים חרדים אחרים מעבר לים.

העדה החרדית, ובית דין צדק שלה, חרדים מן ההשלכות. הנה הפשקוויל כולו:

לאף אחד אין ביטוח. הסכנה אורבת בכל פינה

העולם החרדי אינו מנותק מהיקום הישראלי הכללי. מבחינתם זו אולי הבעיה. אבל לצורך גיוס תמיכה למחאה, מנצלים את דברים שנאמרו באחרונה בנושא הכשרת חרדים לעבודה על ידי פוליטיקאים חילונים, כדי להציג את גודל הסכנה. ואולי גם להגחיך את הטיעונים שמעלים ח"כים, שראשיהם חפים משטריימל, מגבעת ואפילו כיפה.

מילת האימים: "שינוי"

כיצד מתמודדין?

אם כבר מצטטים אנשי ביטחון בדימוס כשאול מופז וישראל חסון, המענה צריך לבוא בשיטה הביטחונית הישראלית – חומה, גדר.  אבל לא סתם "מכשול קרקעי" כלשון הלקסיקון הביטחוני, אלא "מכשול רוחני", שיציל את הציבור החרדי מפני חטאי העבודה ומסכנת הלימודים. הבו לנו גדר.

במסווה של דאגת הפרנסה: פה רך ואמירה נעימה

זוכרים את אשתו של האברך שביקשה ר"ל ל"השתדרג"?

עולם השדרוגים חודר לציבור החרדי  מכל הכיוונים. וכמובן שגם בתחום הסלולרי. הסכנה הגדולה עכשיו היא שאיפתם של בני תורה להשתדרג לאייפון. הדרישה להקפיד על טלפונים הולמים, ועל "הקומות הכשרות" בסלולרי, ללא אינטנרט ושאר מרעין בישין, אינה מובנת לצעירים חומדי אלקטרוניקא.

למאבק הזה מגייסים את בכירי הרבנים:

הגדר נפרצת שוב? האפליקציה של גדולי הרבנים

ולסיום, בלי קשר לחרדות ולחרדים, הנה מדבקה שראיתי ברחובה של עיר. כיוון שהיה זה בדיוק ביום שבו חגגו עכו"ם את "יום ולנטיין" ברוב פרחים ולבבות, אני מניח שניתן להגדיר זאת כגירסה האלוהית של יום האהבה.

התישאר האישה יושבת אהל בחשכה?

13 בדצמבר 2011 כתיבת תגובה

     יש בינינו כאלה המבקשים להחזיר את הגלגל לאחור, למחוק הישגים של שנים רבות. זו רוחה של המתקפה המתחדשת מצד גורמים חרדים, דתיים-לאומיים ואחרים בכל הקשור למעמדה של האישה. החרדה העזה שמתעצמת בקרב חרדים לסוגיהם השונים מפני המציאות המודרנית מובילה להתעטפות צנועה-כביכול נוסח הטאליבן, להפרדה בין נשים לגברים באוטובוסים, למאבק נגד קול נשי, להדרת נשים ומה לא.

    אין חדש תחת השמש. בימים מחרידים כאלה, ראוי להזכיר שוב עד כמה המלחמה  נגד גורמי הראקציה הללו היתה נחלת הציונות מראשית דרכה. התנועה שהובילה את עם ישראל למדינה עצמאית לא היתה דתית, ודאי שלא חרדית. היא שיקפה מערכת ערכים מודרנית, נאורה, משכילה. אנטי-תזה לא רק לאנטישמיות אלא גם לסמליה של היהדות הסבילה, זו שהמתינה לבוא המשיח, נעצה רגליים עקשניות בביצת העבר, וסירבה להשתלב בתהליכים המודרניים.

   כבר אז היו נשים שהצביעו על הקשר בין השחרור הלאומי להתנערות האישה מכבלי הקיפוח, האפלייה והדיכוי ברוח ההלכה. אחת מהן היתה חמדה בן-יהודה, רעייתו השנייה של אלעזר בן-יהודה.

    הנה קטעים ממאמר שפרסמה בשנת 1919 ב"דואר היום", עיתונו של בעלה.

     בן יהודה כתבה כי כבר ב-1905 נפגשה בפריז עם אחת מראשי התנועה לשוויון הזכויות לנשים, ודנה עימה באפשרות שהתנועה תקים סניף גם בארץ ישראל. בת שיחה הציעה לה אז לשתף בכך גם נשים נוצריות ומוסלמיות. אך הדבר לא התמשש באותה עת. אחרי מלחמת העולם הראשונה, תחת השלטון הבריטי, העניין הסתייע. אז הוקמה בירושלים "חברת הנשים היהודיות לשיוויון זכויות".

     בן יהודה ניסתה במאמר להתמודד עם פחדיהם של הגברים מההתעוררות הנשית. עם החרדה שאחרי  שנים שבהן היו הנשים במעמד נחות, ינסו עתה אלה לשלוט בזכר היהודי. לכך, כתבה, אין בסיס: אנחנו מבקשות שיוויון.

  העיתונאית והסופרת חמדה בן יהודה הלכה לעולמה לפני ששים שנה, ב-1951. האם העלתה על דעתה ש-92 שנה לאחר שכתבה את מאמרה "הגיעה שעתנו", עדיין תימצא מדינת ישראל בעיצומו של מאבק קשה להבטיח לא רק את מקומה של האישה בחיים הציבוריים – אלא גם במרחב הציבורי בכלל?

קטגוריות: חרדים, כללי

שיעור בסובלנות

10 בנובמבר 2011 2 תגובות

אחד המראות היותר מקוממים בירושלים, ולא רק בה, הוא המאמץ העקבי המביש למחוק את השמות הערביים משלטי רחוב, מתמרורי תנועה ועוד.

כראוי למדינה ש-20 אחוז מתושביה בגבולות הקו הירוק הם ערבים, השילוט הרשמי מספק מידע בעברית, ערבית ואנגלית. אבל בכל חוצות העיר ניתן למצוא שלטים שיד זדונית מחקה, טשטשה או הדביקה משהו על השורה הערבית.

המחיקה היא אקט אלים. יש בו לא רק זלזול במיעוט, אלא גם ניסיון לא רק להכחיד אותיות ושמות. וגם ביטוי לחלום מפוקפק ומסוכן על העלמותם של הערבים.

כתם שחור: אפילו למלך ג'ורג' אין חסינות בירושלים

סביר להניח שמדובר במעשה ידי אנשי ימין, אך התופעה בולטת במיוחד בשכונות דתיות וחרדיות. האם יש משהו בעקרונות הדת המחייב או מצדיק מעשים מסוג זה?האם זו משוואה שאין לחמוק ממנה – דת=קנאות?

למרבה הצער, מעטים – או נחבאים אל הכלים – הם המוסדות הדתיים היהודיים שנוהגים בסובלנות בין דתית. כדי לקבל שיעור בסובלנות כזו, שווה לבקר ב"מנזר השתקנים" בלטרון. עוד בטרם הכניסה למתחם הסגור של המנזר מצפה למבקרים פסל שכבר שמו משדר את המסר: "איש באמונתו יחיה". הפסל מוקדש לשלוש דמויות משלום דתות.

שלוש דתות על אבן אחת. יש גם דברים כאלה בארץ הקודש.

יושבי המנזר בלטרון אמורים אולי לשתוק, אבל האמירה שלהם במקרה הזה מהדהדת: אפשר גם אחרת. מתי נראה פסל או לוח כזה במוסד דתי יהודי?

איפה יוסל'ה, גירסת 2011

16 באוקטובר 2011 תגובה אחת

בשבוע שעבר הזדמנתי לאזור רוממה, וקפצתי לסיבוב מודעות קצר בסנהדריה הסמוכה.

על אחד הקירות משכה את תשומת ליבי מודעה צבעונית, שכללה גם קטע קומיקס קצר, המתאר את המטאמורפוזה שעובר ילד חרדי למהדרין כאשר הוא נחשף, אבוי, לסרטים ולאינטרנט. ילד חמוד הופך למפלצת.

המדרון החלקלק בדרך לגיהנום. עלילות יוסל'ה

הקומיקס הוא חלק ממודעה גדולה, הכוללת סיפור על ילד טוב, שקיבל מתנה מחשב, והתדרדר לתהומות התועבה, נעשה שבאבניק. היא נועדה להזהיר את ההורים מפני חשיפת ילדיהם לסרטים, לאינטרנט, לתקליטורים. הכותרת הפתיעה: "איפה יוסל'ה?".

שהרי הקריאה "איפה יוסל'ה" הייתה בראשית שנות הששים (של המאה הקודמת) סיסמת הקרב שהופנתה כלפי חרדים. היה זה בימים שבהם עסקו אמצעי התקשורת – אז זה היה בעיקר בעיתונים, כי בקול ישראל שידרו רק  יומן חדשות יומי אחד, והטלוויזיה טרם הגיעה לארץ הקודש – בפרשת העלמו של הילד יוסלה שוחמכר.

הפרשה חלה בשנת 1959 כאשר בני הזוג אידה ואלתר שוחמכר, שעלו שנים אחדות קודם לכן מפולין, ביקשו לקבל חזרה לרשותם את בנם יוסל'ה, שהיה במשך שנים אחדות בחזקת הסב, נחמן שטרקס. יוסל'ה היה אז בן שבע. הסבא סירב: הוא טען שההורים לא יעניקו לו חינוך חרדי כראוי.

הציבור נחשף לפרשה בשנת 1960. הנה אחת הכתבות הראשונות, ב"מעריב".

הפרשה נחשפת לציבור. מעריב, ינואר 1960

עם הזמן נחשפו עוד פרטים: הסב נעזר ברשת של חרדים שסייעה להחביא לו את יוסל'ה מעיני הוריו. תחילה הוחזק יוסל'ה במושב החרדי קוממיות. בקיץ 1960, כאשר הנושא כבר עלה לכותרות, גבר חששם של החוטפים שהילד יתגלה – והוא הוברח מן הארץ. יוסל'ה הולבש כילדה, ונלקח לחו"ל על ידי אישה שהציגה עצמה כאימה של הילדה. החוטפת הייתה הגיורת שהתחרדה רות בן-דוד, אשר נישאה לימים למנהיג נטורי קרתא הרב עמרם בלוי.

הסב נעצר, אבל התעקש לא למסור שום פרט. והארץ געשה: זו היתה אחת מנקודות השיא, או השפל, במתח בין חילוניים לבין חרדים.

שופט בית המשפט העליון אליקים רובינשטיין שיחזר פעם בראיון את חוויותיו כילד, שנאלץ לספוג בלכתו ברחוב קריאות "איפה יוסלה?" מפי ילדים חלוניים. זה היה אז המנהג: לצעוק "איפה יוסל'ה" לעבר כל דוס חולף. על התופעה הזו כתבה בשנת 1961 עפרה אליגון ב"מעריב":

שנאה והפקרות. מעריב, מאי 1962

לחץ ציבורי כבד הופעל על הממשלה לפעול להחזרת הילד. עוד משהו מאווירת הימים ההם אפשר לראות בקריקטורה הזו של אריה נבון ב"דבר":

ילד חטוף במעבה היער. דבר, 1962

בסופו של דבר עשה הלחץ הציבורי את שלו. ראש הממשלה דוד בן-גוריון זימן את הממונה על שירותי הביטחון, איסר הראל, שאז כונה בתקשורת רק "הממונה", כי אסור היה לחשוף את זהותו. ב"ג הורה לו לאתר יוסל'ה ולהחזירו להוריו. זה לא היה עניין ביטחוני, אבל הפעולה החרדית נגד רשויות החוק היתה בעיניו בבחינת פגיעה בעקרון הממלכתיות, שעל פיו סמכות המדינה גוברת על כל סמכות אחרת. שנים אחדות קודם לכן הכריז ב"ג: "לא הרבנים ישלטו!".

בחורינו המצויינים עשו את העבודה. דבר, יולי 1962

כיוון שיוסל'ה לא הוחזק בעזה אלא בניו יורק, אליה הועבר מלונדון, הצליחו אנשיו של איסר הראל לאתר אותו שם, חבוי בביתה של משפחת פרנקל החרדית בשכונת ויליאמסבורג בברוקלין. הוא הוחזק שם תחת חסותם של חסידי סאטמר. סיפרו עליו שהיה תלמיד משובח, וידע 80 דפי גמרא בעל פה.
השב"כ שחרר אותו מחוטפיו, ומסר אותו לידי אמו ואחותו, שהוטסו לארצות הברית כדי לזהותו.

הפגישה בין האם לבנה בניו יורק תועדה כך בכותרת הראשית של "מעריב":

סוף טוב. מעריב, יולי 1962

יוסל'ה דיבר אידיש, ובשפה זו גם העניק ראיון ראשון לכתב קול ישראל בארצות הברית, שמואל אלמוג. אחר כך שב יוסל'ה ארצה. כשנחת בלוד, שוחרר הסב מן הכלא, לקריאות הפרידה של אסירים: "איפה יוסל'ה?". מפעם לפעם שב שמו של יוסל'ה ועלה בחדשות. היו אפילו מי שעשו שימוש בסיסמה "איפה יוסלה?" לקידום מסחרי:

איפה מריטו. קיץ 1964

כל זה התרחש לפני כחמישים שנה. השני חלפו, אבל הקריאה "איפה יוסל'ה" היתה לאחד הביטויים שנחרתו בזיכרון הקולקטיבי.

גם במגזר החרדי לא שכחו את יוסל'ה. עכשיו צץ הביטוי בקומיקס המזהיר מפני זוועות המרשתת. כמו יצירות אמנות המופקעות מתחומן המקורי ומתגלות במלבושים בלתי צפויים, כך למטבעות לשון חיים משל עצמן.

קטגוריות: חרדים, כללי, מודעות, שב"כ
Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

הצטרפו אל 70 שכבר עוקבים אחריו